Destacan institucionalidad sobre gestión de riesgos en Uruguay

COSTA RICA  – Expertos de España y Uruguay compartieron las experiencias de sus países como parte de un ciclo de videoconferencias

 San José, Costa Rica, 20 de noviembre, 2015 (IICA). Insistir en el fortalecimiento de la institucionalidad para que sea constructora de políticas públicas de largo plazo, lograr una amalgama entre el Estado y el sector privado y posicionar a la gestión integral del riesgo en las agendas de los países de América Latina y el Caribe (ALC) es fundamental para hacer de la agricultura hemisférica una actividad económica más rentable.

 Así lo afirmó el coordinador del Componente 2 del Proyecto Insignia: Resiliencia y Gestión Integral del Riesgo del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), Marcelo Núñez, como parte de las conclusiones del ciclo de videoconferencias sobre políticas e institucionalidad en el tema, donde se compartieron las experiencias de España y Uruguay.

 En España el evento fue organizado por el IICA, mediante del Proyecto Insignia y la Oficina Permanente para Europa (OPE), en coordinación con la Empresa Estatal de Seguros Agrarios (ENESA) de ese país y el Centro de Estudios e Investigación para la Gestión de Riesgos Agrarios y Medioambientales (CEIGRAM) de la Universidad Politécnica de Madrid.

La experiencia fue expuesta por el Director de ENESA, José María García de Francisco, y  por el Subdirector del CEIGRAM, Alberto Garrido, expertos con amplia trayectoria en el área de gestión del riesgo.

El actual Sistema Español de Seguros Agrarios, tras 30 años de vigencia, se ha consolidado como un instrumento eficaz en la gestión de riesgos y ello ha sido posible, gracias al esfuerzo realizado por las entidades e instituciones públicas y privadas que han intervenido en el desarrollo del sistema.

La experiencia de Uruguay

En la nación sudamericana, la actividad fue organizada por el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) de Uruguay y el Instituto.

“Los riesgos tienen múltiples actores, por tanto, se necesita una institucionalidad para ir en forma coordinada, ver cómo se trabajará en buscar soluciones en el manejo de los riesgos y minimizar los impactos en el sector agrícola”, afirmó el líder del Proyecto Insignia, Muhammad Ibrahim.

El caso de Uruguay fue expuesto por el consultor del IICA en Gestión del Riesgo, Fernando Vila, quien explicó sobre el desarrollo de la política y los instrumentos de gestión de riesgos en la agricultura de esa nación.

La complementaron el especialista de la Oficina de Programación y Política Agropecuaria (OPYPA), Domingo Quintans,  quien habló de la evolución del seguro agrario para pequeños agricultores y la participación del Estado, y María Methol del mismo organismo, quien compartió sobre el diseño de coberturas de índices (INDV) para la base forrajera, un instrumento para la gestión del riesgo.

Los participantes rescataron que compartir esas iniciativas e intercambiar ideas es relevante y enriquecedor, para darle un manejo adecuado al tema y generar una conciencia mayor con el fin de contribuir en la gestión de riesgos.

Más de 44 expertos de países como Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Paraguay y Uruguay siguieron el evento de manera virtual.

El ciclo de videoconferencias continuará el próximo año.

FUENTE: PRENSA  – IICA

Tags: ,

Comments are closed.

Contactenos